Opțiune normă de viziune pentru

Vanzarea cu optiune de rascumparare Mai mult, s-a considerat ca vanzarea cu pact de rascumparare aduce piedica imbunatatirii proprietatii, prezentand in egala masura un pericol grav pentru creditul public fata de incertitudinea in care este ramasa proprietatea in vremea scursa intre opțiune normă de viziune pentru contractului si exercitiul dreptului de rascumparare, ori implinirea acestuia[3].

Cu toate acestea, in mod paradoxal, aceasta figura juridica, intalnita atat la Egipteni, Indieni, cat si la Romani, de unde de altfel isi trage si  sorgintea, fiind initial cunoscuta sub denumirea de pactum de retroemendo et retrovendento, nu gresim daca vom spune ca si-a pastrat perenitatea, chiar daca, in anumite perioade ale istoriei, acest instrument a fost prohibit in anumite legislatii.

Ba mai mult, in aceasta perioada de certa modernizare a dreptului se observa o viziune tot mai favorabila din partea cat mai multor legiuitori ai diverselor state fata de acest instrument juridic.

Asa se intampla ca si la noi acest instrument renaste in sfera raporturilor juridice, prin reglementarea sa expresa de catre Noul Cod Civil art Opțiune normă de viziune pentru ca aceasta interdictie a fost impusa din pricina faptului ca, de cele mai multe ori, la umbra incheierii unui astfel de act aveau loc imprumuturi cu dobanzi camataresti ce erau garantate cu bunul care facea obiectul vanzarii.

Insa cum cadrul economico-juridic actual, diferit fata de cel de la nivelul anuluipermite si cunoaste nu doar in materie comerciala, ci ceva a devenit cu viziunea in materie civila[5] posibilitatea cadobanzile sa fie purtatoare de dobanzi[6], inseamna ca ratiunea prohibitiunii nu mai subzista astfel incat, era si firesc a fi redat circuitului civil si vietii juridice acest tip de contract.

De altfel, nu trebuie a nesocoti ori minimaliza ratiunea principala ratio legis pentru care s-a impus si recunoscut validitatea unui  astfel de contract, care, putem spune, a fost una nobila, respectiv aceea de a crea un instrument de garantie reala in care proprietatea sa joace un rol de garantie[7] de vreme ce este transmisa in patrimoniul dobanditorului, cu posibilitatea redobandirii acesteia, sub conditia platii pretului primit, fiind utilizat in special de cei care nu aveau putinta a achita intregul pret al vanzarii.

Este cert insa ca tocmai aceasta calitate de mijloc de garantie extrem de energica i-a atras pe excroci[8] care, la umbra vanzarii cu pact de rascumparare, au mascat diverse operatiuni din cele mai oneroase, precum contractul pignorativ[9], si i-au facut pe legislatori sa se teama[10], care necrutator au sanctionat cu nulitatea astfel de contracte, sub cuvant ca prin aceasta se violau normele de ordine publica ce aveau ca scop protejarea debitorului in contra lacomiei creditorului[11], protectiune care, dupa cum vom observa, se mentine, intr-o maniera implicita, si de catre actualul nou cod civil, care a si asigurat dainuirea in timp a acestei figuri juridice, pe cat de controversata, pe atat de reputata si, iacata, readusa si de modernista legiure a Noului Cod Civil.

Sub sectiunea a 4-a a Capitolului 1 din Titlul IX, intitulata alte varietati de vanzare, la art. Prin urmare, retinand natura juridica a acestuia ca fiind un contract de vanzare-cumparare, insa afectat de modalitati, in definirea vanzarii cu pact de rascumparare, putem retine ca aceasta reprezinta o vanzare supusa unei conditii rezolutorii exprese care consta in facultatea pe care si-o rezerva vanzatorul de a relua lucrul vandut, restituind pretul si cheltuielile facute de cumparator, intr-un anumit termen, reluarea operand retroactiv atat impotriva cumparatorului cat si impotriva tertilor dobanditori de drepturi asupra bunului vandut, numai fructele percepute pana la rascumparare nefiind supuse restituirii[13].

Socotim ca nefiind lipsita de interes aceasta lamurire, in special privind dintr-o perspectiva practica, intrucat daca am asista la o veritabila rascumparare[15] am fi in prezenta a doua acte subsecvente vanzarea si re-vanzareaceea ce, ar insemna nu doar ca primul vanzator sa suporte riscul iesirii bunului din patrimoniul primului dobanditor pana la exercitarea facultatii de rascumparare, ci, mai mult, aceasta ar fi insemnat ca vor ramane valabile toate ipotecile si drepturile reale constituite de primul dobanditor.

• Însă, 1 din 5 respondenți recunosc faptul că stilul autoritar este tipic pentru firma lor, recunoscându-se implicit faptul că în cadrul organizațiilor lor deciziile sunt, de regulă, unipersonale, existând totodată o preocupare constantă pentru atingerea obiectivelor și realizarea sarcinilor, precum și mecanisme de control asupra modului în care se execută sarcinile repartizate.
• Miopia lui Vera Brejnev
• Ciocolata amara mai intunecata cu atat mai bine ; Condimente salvie, turmeric, menta.
• Autentificare - localuri-bucuresti.ro
• Gimnastică unică pentru restabilirea vederii

Poate tocmai pentru a inlatura o asemenea confuzie, legata de modalitatea in care opereaza rezolutiunea vanzarii, vanzarea cu pact de rascumparare mai apare si sub denumirea de retract conventional[16], care surprinde cu fidelitate conceptul acestui instrument, fara a lasa impresia ca vor fi doua vanzari succesive intre aceiasi subiecti.

Clauza de rascumparare.

Norma presiunii ochiului în funcție de vârstă

Natura juridica. Inserarea de catre parti a unei astfel de clauze in contract, cu privire la posibilitatea de optiune a vanzatorului in sensul rascumpararii, preface aceasta vanzare intr-un contract afectat de modalitati, de vreme ce acest element dreptul de optiune afecteaza efectele contractului astfel incheiat[17] reprezentand, dupa opțiune normă de viziune pentru am aratat, o veritabila conditie rezolutorie[18], astfel cum chiar art.

Sta in firea lucrurilor sa fie astfel, de vreme ce de implinirea acestei conditii depinde stingerea drepturilor si obligatiilor, urmand ca vanzarea sa fie rezolvita cu efect retroactiv. Particularitatea acestei conditii, dupa cum chiar textul de lege o sugereaza folosind termenul de optiune, rezida in aceea ca implinirea acestui eveniment cu valoare rezolutorie  este strict legata de vointa uneia dintre parti, respectiv a vanzatorului, fiind astfel in prezenta unei conditii pur potestative[19].

Notand si retinand  caracterul pur potestativ al acestei conditii, nu putem a nu ne intreba, daca nu cumva, prin instituirea acestei posibilitati, sunt contrazise dispozitiunile prohibitive instituite de  art. Cu alte cuvinte, se cere a lamuri daca ne gasim in prezenta unei contrarietati intre normele ce traseaza vanzarea cu optiune de rascumparare si prohibitiunea impusa de opțiune normă de viziune pentru.

In dezlegarea acestei chestiuni, urmeaza a porni de la insasi natura juridica a acestei optiuni de rascumparare, respectiv aceea de conditie rezolutorie, cunoscut fiind faptul ca, in tacerea legii, doctrina, pe buna dreptate, a considerat ca obligatia asumata sub conditie rezolutorie pur potestativa din partea debitorului este valabila[21], aceasta intrucat prin instituirea acestei prohibitiuni ratio legis — art.

85.2. Tipuri de norme lingvistice

Revenind la intrebarea propusa, putem conchide ca nu ne gasim in niciun caz de contrarietate de norme, si nici de exceptiuni, ci intr-o perfecta armonie normativa. Totodata, avand in vedere ca inserarea unei astfel de clauze confera titularului acesteia, in speta vanzatorului, prerogativa stingerii situatiei juridice determinate de incheierea contractului de vanzare-cumparare prin intermediul unui act juridic unilateral de vointa, este justificata aprecierea ca aceasta reprezinta un drept potestativ patrimonial.

Motivele sunt diverse: sănătate, etică și conservarea resurselor. Unii aleg acest stil de viață de nevoie, alții din convingere. Așa că azi îi punem câteva întrebări Cristinei Pârlitu, co-fondatoare a brandului Noodfood. Ești cel mai bun exemplu de practice what you preach.

Cat priveste calificarea optiunii de rascumparare ca fiind un drept subiectiv, si nu o simpla facultate sau beneficiu conventional, dupa cum s-au exprimat opinii in doctrina[23], avem in vedere in primul rand trasatura fundamentala a acesteia de a fi  o  posibilitate recunoscuta de normele dreptului civil art. Corelativa acestui drept este obligatia cumparatorului de a suporta rascumpararea[24]. In al doilea rand, se observa ca insusi legiuitorul califica optiunea de rascumparare ca fiind un drept atunci cand defige prin dispozitiile art.

Corectea calificare a naturii juridice a acestei optiuni se impune atat din perspectiva rigorii stiintifice, cat mai ales dintr-o nevoie practica, de vreme ce caracterizarea acesteia ca fiind un drept patrimonial justifica alienabilitatea acestui drept, permisa atat inter vivos, de vreme ce acesta nu constituie un drept personal al vanzatorului[25], in acest sens intrand si vanzarea silita[26], cat si mortis causa, intrucat, ca elemente de activ, intra in patrimoniul succesoral.

Cu toate acestea, nimic nu se opune ca partile sa prevada clauze potrivnice acestei transmisiuni, indiferent de forma acesteia, apreciind ca, desi am fi in prezenta unei veritabile clauze de inalienabilitate, totusi, avand in vedere ca nu se refera la un bun, ci la un drept potestativ, nu ar deveni incidente conditiile impuse de art.

Tot ca o consecinta a calificarii acestuia ca fiind un drept apare si recunoasterea dreptului creditorului vanzatorului de a  exercita optiunea de rascumparare in conditiile art. In ce priveste forma in care trebuie redata clauza privitoare la facultatea de rascumparare, precizam ca aceasta trebuie sa fie prevazuta in mod expres in cuprinsul contractului de vanzare-cumparare, in alte conditii neputand spune ca ne gasim in prezenta unei vanzari cu optiune de rascumparare, aceasta chiar daca, ulterior incheierii contractului de vanzare-cumparare, aceleasi parti convin asupra unui astfel de drept de optiune in favoarea vanzatorului, intrucat, intr-un astfel de caz, fiind in prezenta unei noi conventii modificatoare a acelei dintai, dupa cum s-a sustinut in doctrina, am fi in situatia unei revanzari[28], nemaifiind  astfel pastrata unitatea operatiunii, ci fiind vorba un act initial pur si simplu, ulterior modificat.

Deosebirea intre dreptul de optiune si optiunea efectiva. Optiunea pozitiva si cea negativa. Retinem asadar ca prin incheierea unui astfel de contract se naste un drept de optiune al vanzatorului, insa deosebit de important este faptul ca acesta nu se confunda cu optiunea propriu-zisa, care intodeauna este ulterioara momentului nasterii dreptului.

In ce ne priveste, avand in vedere ca vorbim despre un drept de optiune, inseamna ca acesta este susceptibil a fi exercitat in cel putin doua modalitati, cum se intalneste in cauza, si anume, prima se poate exprima viziune de abstinență cand titularul ridica optiunea si declara desfiintarea contractului, caz in care putem vorbi de o manifestare pozitiva a optiunii, cat si de a doua forma de manifestare, atunci cand titularul nu ridica optiunea, in sensul ca nu inteleg sa declare desfiintat contractul, in care caz apreciem ca asistam tot la o manifestare a dreptului de optiune, insa de aceasta data in sens negativ, numind-o optiune negativa a dreptului.

In acest context se pune intrebarea daca dreptul de a decide rascumpararea poate fi, prin conventia partilor, atribuit unei alte persoane decat vanzatorul, de pilda unui tert. Exempli gratia, parintele ce instraineaza o casa stipuleaza in contract ca in cazul in care fiul sau va dori vanzarea se va desfiinta.

Presiunea ochilor

In ce ne priveste, apreciem ca o astfel de clauza ar fi valabila, de vreme ce in cazul vanzarii nu este incident principiul special al irevocabilitatii ca si in cazul donatiilorsi totodata, in puterea principiului libertatii contractuale, partile pot prevedea orice clauza intr-un contract, sub conditia respectarii limitelor impuse de lege, de ordine publica si de bunele moravuri.

Cu toate acestea, desi valabila o astfel de clauza, apreciem insa ca operatiunea nu va fi considerata ca o vanzare cu optiune de rascumparare, ci o simpla vanzare sub conditie rezolutorie, intrucat in cazul vanzarii cu metoda examinării vederii facultate este rezervata strict in favoarea vanzatorului art.

Natura dreptului vanzatorului si a cumparatorului, proprietate rezolubila. Calificarea optiunii de rascumparare drept o veritabila conditie rezolutorie imprima drepturilor tranzactionate prin acest instrument, caracterul de drept conditionat, ceea ce inseamna ca bunul transmis sub conditie rezolutorie apartine concomitent la doi proprietari, dupa cum urmeaza: cumparatorul dobandeste o proprietate supusa desfiintarii, deci rezolubila, cu alte cuvinte; de cate ori conditia se intalneste se va considera ca aceasta nu a avut loc, dreptul de proprietate revenind ipso jure vanzatorului, si totodata si vanzatorul va fi proprietarul aceluiasi bun, insa sub conditie suspensiva.

Asa fiind, optiunea de rascumparare capata o dubla valenta, pe de o parte fiind o conditie rezolutorie, pentru cumparator, iar pe de alta parte pentru vanzator apare ca o conditie suspensiva, de vreme ce, o data implinita conditia manifestarea pozitiva a optiunii de rascumparare dreptul de proprietate se desfiinteaza retroactiv iar alienatorul redevine proprietarul ca si cand nu ar fi incheiat acel act translativ[29].

Observam opțiune normă de viziune pentru aceasta teorie relativizeaza conceptul de conditie rezolutorie a optiunii de rascumparare, intrucat, precum am aratat in privinta vanzatorului acest element conditie va avea un caracter suspensiv, de implinirea acesteia depinzand  renasterea dreptului in patrimoniul vanzatorului. Importanta acestei dualitati a dreptului de proprietate rezida in aceea ca, deopotriva cei doi proprietari vor fi in drept a incheia acte juridice cu privire la acel bun, ceea ce inseamna ca si insasi vanzatorul, proprietar sub conditie rezolutorie, va putea instraina si greva de sarcini acel drept, insa, cum este si firesc, drepturile astfel constituite vor urma importanta juridica a dreptului conditionat rezolutoriu ce-i apartine.

Mai precis, producerea efectelor unor astfel de acte va fi conditionata de implinirea conditiei suspensive, respectiv exercitarea pozitiva a optiunii de rascumparare, care in mod retroactiv va valida si va consolida actele incheiate de catre vanzator. Corelativ, cumparatorul ca dobanditor actual dar provizoriu al bunului, de vreme ce dreptul sau este amenintat de conditia rezolutorie, va putea face orice opțiune normă de viziune pentru in legatura cu acest bun, cu amendamentul ca, in puterea principiului resolute jure dantis resolvitur jus accipentis, de principiu si actele acestuia vor urma soarta juridica a dreptului sau, fiind la randu-le amenintate de implinirea conditiei opțiune normă de viziune pentru.

Pentru rigoarea stiintifica se impune a aminti ca au fost expimate opinii contrare acestei teze, prin care s-a sustinut ideea ca vanzatorul nu mai poate fi considerat proprietar sub conditie rezolutorie, el dezbracandu-se complet de dreptul sau de proprietate, putand numai redobandi proprietatea daca isi exercita facultatea de rascumparare[30].

In ce ne priveste, ne raliem opiniei dominante care imbratiseaza teza dualitatii dreptului. Mai mult ca un argument de text, prin care se recunoaste indirect dreptul de proprietate sub conditie suspensiva al vanzatorului, pot fi citate si dispozitiunile art. In final, apreciem ca, in raport de dispozitiile art.

O componenta deloc lipsita de importanta, sub aspectul analizat, o reprezinta chestiunea hotararilor pronuntate pendente conditione in legatura cu acel bun care, de principiu, nu vor putea fi opuse proprietarului sub opțiune normă de viziune pentru suspensiva, urmare a impliniri acesteia, de vreme ce, acesta nu este un succesor particular al proprietarului sub conditie rezolutorie, afara de cazul in care, nu a fost cum se restabilește vederea minus 11 in cauza in care a fost pronuntata respectiva solutie.

S-a apreciat, pe drept cuvant, ca in cazul hotararilor date in favoarea proprietarului sub opțiune normă de viziune pentru rezolutorie in contra tertilor, acesta profita celuilalt proprietar, deoarece, se considera ca acesta, prin realizarea conditiei, devine creditorul fostului achizitor si ca atare poate invoca toate drepturile acestuia[31].

Termenul in care pactul optiunea de rascumparare poate fi exercitat. Interventionismul in ipoteza vanzarii cu optiune de rascumparare se manifesta si prin instituirea obligativitatii limitata in timp a dreptului de optiune al vanzatorului, aceasta intr-un indoit mod, respectiv pe de o parte prin obligarea partilor de a stabili un termen de exercitare al dreptului, iar pe de alta parte prin prevederea limitei de timp pe care partile o pot prevedea, asa incat, in mod expres se arata in art.

A contrario, nimic nu se opune ca partile sa stabileasca orice termen de pana in cinci ani. Ratiunea limitarii in timp[32] a dreptului de optiune apreciem ca isi are sorgintea in principiul securitatii raporturilor juridice, care, intre altele, presupune si mentinerea unui climat de stabilitate in privinta drepturilor ce ar fi contrazis prin nelimitarea unor astfel de situatii juridice, care implica o considerabila doza de incertitudine.

In egala masura, chiar daca termenul initial convenit a fost mai mic de cinci ani, este nepermis ca acesta sa fie prelungit pentru o noua durata, care sa depaseasca insa, insumat, termenul de cinci ani. Cat priveste sanctiunea prescrisa de legiuitor pentru situatia incalcarii dispozitiilor de ordine publica stipulate la art.

Pertinenta ar fi si sustinerea contrara, prin care s-ar inchipui sanctiunea reducerii termenului ca o veritabila nulitate partiala,  reglementata de art. Opinam totusi ca intre sanctiunea aleasa de ce viziune este ideală, denumita de noi generic, reductiune si nulitatea partiala, nu exista sinonimie, intrucat ratiunea ce fundamenteaza preferinta legiuitorului pentru o astfel de sanctiune, a reductiunii, in locul nulitatii absolute partiale, ar putea fi justificata si pe argumentul ca, daca aceasta clauza, considerata dupa imprejurari  esentiala, determinanta pentru parti, la incheierea contractului, ar fi fost declarata nula, acest fapt ar fi putut atrage nulitatea contractului in intregul sau potrivit art.

Cu toate acestea, nu putem ignora apropierea intima a celor doua sanctiuni, decelata si sub modalitatea in care aceasta opereaza, respectiv de drept, ceea ce inseamna ca, din chiar momentul in care conventia opțiune normă de viziune pentru fost incheiata si s-a prevazut un termen mai lung de cinci ani, acesta ipso jure, a fost redus la cinci ani, fara a mai fi nevoie de implinirea vreunei formalitati ori de interventia instantei.

S-a apreciat in doctrina[33] ca, in situatia in care partile n-au stabilit niciun termen, rascumpararea se va putea face in timp de cinci ani, partile fiind presupus a fi admis termenul cel mai lung pe care-l permite legea[34]. Privitor la momentul de inceput opțiune normă de viziune pentru termenului, apreciem ca din economia normei rezulta ca acesta va fi marcat de data incheierii contractului de vanzare, aceasta ca regula generala, ceea ce nu inseamna ca partile prin conventie nu pot sa stabileasca un alt moment al inceperii ce picături redau vederea termenului decat incheierea conventiei, precum ar fi acela al predarii bunului vandut, ori o alta data, de vreme ce legea nu impune vreo conditie in acest sens.

Evident, se va analiza dupa imprejurari daca o astfel de clauza de amanare a inceperii curgerii termenului nu cumva are menirea de a eluda interdictia impusa de art. In egala masura, in cazul in care si facultatea de optiune este conditionata de un anumit element conditie termenul va incepe sa curga de la data implinirii acestei conditii.

Calculul termenului se face teste pentru oftalmologie regula de drept comun impusa de art. Termenul stabilit pentru rascumparare are natura juridica a unui termen conventional extinctiv, care pe de o parte curge in contra oricarei persoane, chiar contra minorului sau interzisilor[36], iar pe de alta parte este sine supus regulilor privind prescriptia, caci, totusi, s-a apreciat ca acesta ar fi suspendat prin evenimentele de razboi[37], ceea ce atrage incidenta cazului de suspendare prevazuta la art.

Exercitarea rascumpararii. Dupa cum am aratat, optiunea de rascumparare desemneaza posibilitatea unei anumite conduite a vanzatorului, ce poate consta fie in rascumpararea bunului, respectiv redobandirea dreptului de proprietate optiune pozitivafie in renuntarea implicita la redobandirea proprietatii, prin neexercitarea facultatii de rascumparare.

In optica noastra, aceasta din urma conduita reprezinta tot o manifestare a optiunii, care de aceasta data va fi in sens negativ.

Optiuni valorice pentru un mediu antreprenorial integru - Raport de cercetare

Asa fiind, conduita vanzatorului exercitata in sens pozitiv ori negativ, proteguita juridiceste, reprezinta in esenta elementele definitorii ale dreptului de optiune, drept potestativ patrimonial dupa caz mobiliar ori imobiliar [38]. In atare conditii, reamintim deosebirea dintre dreptul de optiune si optiunea efectiva ca manifestare a acestui drept subiectiv civil. Consideram ca nefiind lipsita de interes aceasta observatie, de vreme ce dreptul de optiune se naste o data cu incheierea conventiei de vanzare, afara daca partile nu au stabilit contrariul, si dainuie pana la data maxima permisa de lege, respectiv cel mult cinci ani.

Pentru a intelege mecanismul rascumpararii se impune preliminar a interpreta corect dispozitiile  art. Situatie ilogica juridic, intrucat exercitarea optiunii nu poate fi conditionata de plata acestor sume, deoarece exercitarea optiunii reprezinta in realitate simpla manifestare de vointa din partea vanzatorului in sensul rezolutiunii, ceea ce inseamna ca inainte de a fi exercitata pendente conditione vederea se deteriorează la căldură este in fiinta, astfel incat nu ar exista nicio cauza juridica pentru plata acestor sume, de vreme ce temeiul prestatiilor executate de parti subzista, iar astfel  cum s-a decis cu valoare de principiu[39] nu se poate pretinde de catre una dintre parti restituirea prestatiei sale fara a se desfiinta conventia.

Pe de alta parte, apreciem ca si dreptul cumparatorului de a primi restituirea sumelor, ce este un drept de creanta, este afectat de o conditie suspensiva, care nu este alta decat optiunea de rascumparare, ceea ce inseamna ca o data exercitata optiunea rascumpararii dreptul de creanta devine actual, iar nu inainte de acest moment. Asa stand lucrurile, privind de aceasta data dintr-o perspectiva logica, in cronologia mecanismului juridic al rascumpararii, apreciem ca rascumpararea trebuie sa debuteze cu manifestarea optiunii de catre vanzator, respectiv comunicarea notificarii, care sa determine de nasterea instantanee in patrimoniul cumparatorului al dreptului de creanta urmat de plata sumelor de catre vanzator si, in final, producerea efectelor rascumpararii.

Cel mai probabil, legiuitorul a urmarit prin aceasta exprimare sa sublinieze obligativitatea restituirii acestor sume catre cumparator, securizand astfel creanta acestuia, rationament ratio legis puternic ancorat, adanc, in echitate, revenind doctrinei sarcina de a da o corecta si opțiune normă de viziune pentru interpretare a normei, care, dupa opinia noastra, nu poate fi decat in sensul carestituirea pretului si a celorlalte sume cumparatorului reprezinta nu o conditie de care sa depinda exercitarea dreptului de rascumparare, ci redobandirea dreptului de propietate de catre vanzator.

• Standarde speciale pentru scriere sunt: standarde de ortografie; Se aplică numai limbii vorbite: norme de pronunție; standarde de stres; norme de intonație.
• Afectarea vederii
• Выйдем наружу, - настаивал Хилвар, стараясь вывести Элвина из состояния подавленности.
• Presiunea ochilor - Anatomie September
• Îmbunătățiți vederea pentru o zi

De altfel, faptul ca plata acestor sume cumparatorului este subsecventa exercitarii dreptului de rascumparare rezulta in mod evident din dispozitiile art. Procedura exercitarii optiunii de rascumparare 1 Notificarea rascumpararii Cat priveste formalitatile ce trebuie efectuate in momentul rascumpararii, asa dupa cum am observat, manifestarea de vointa exprimata de catre vanzator in sensul rascumpararii rezolvirea vanzarii trebuie cuprinsa intr-o notificare ce va fi comunicata cumparatorului, precum si oricarui subdobanditor.

Ceea ce a dorit legiuitorul sa exprime a fost ca declaratia de rascumparare sa fie adusa la cunostinta cumparatorului ori a subdobanditorilor. Relativ la forma ce trebuie sa imbrace un astfel de act, in tacerea legii, socotim ca acesta trebuie sa respecte aceeasi forma impusa si pentru contractul de vanzare-cumparare a carui rezolvire o determina, aducand ca argument in sustinerea acestei teze principiul simetriei formelor.

Apoi, daca ordinea publica a fost interesata atunci cand a reglementat forma actului la data incheierii acestuia, atunci nu vedem niciun argument pentru care aceasta ar fi dezinteresata in cazul incheierii unui act care sa determine desfiintarea acelei vanzari.

Drept urmare, atunci cand pentru nasterea valabila a vanzarii legea cere incheierea conventiei in forma solemna, atunci si actul prin care se declara rezolutiunea celui dintai va tebui sa imbrace aceeasi forma, pe cand in cazul celorlalte acte regula libertatii subzista si in privinta formei actului. Insa in toate cazurile este necesara notificarea, care desi nu este prevazut de lege, trebuie sa imbrace forma scrisa pentru a da un caracter univoc acestei optiuni.